MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118303822 · doi:10.1109/csb.2004.1332443

An algorithm for detecting homologues of known structured rnas in genomes

2004· article· en· W2118303822 sur OpenAlexaff
Shu‐Yun Le, Jacob V. Maizel, Kaizhong Zhang

Notice bibliographique

RevueProceedings. 2004 IEEE Computational Systems Bioinformatics Conference, 2004. CSB 2004. · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRNAComputational biologyNucleic acid secondary structureStructural motifGenomeNucleic acid structureSequence (biology)Base pairSequence alignmentStructural alignmentAlgorithmBiologyGeneticsComputer scienceDNAGenePeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distinct RNA structures are frequently involved in a wide-range of functions in various biological mechanisms. The three dimensional RNA structures solved by X-ray crystallography and various well-established RNA phylogenetic structures indicate that functional RNAs have characteristic RNA structural motifs represented by specific combinations of base pairings and conserved nucleotides in the loop region. Discovery of well-ordered RNA structures and their homologues in genome-wide searches will enhance our ability to detect the RNA structural motifs and help us to highlight their association with functional and regulatory RNA elements. We present here a novel computer algorithm, HomoStRscan, that takes a single RNA sequence with its secondary structure to search for homologous-RNAs in complete genomes. This novel algorithm completely differs from other currently used search algorithms of homologous structures or structural motifs. For an arbitrary segment (or window) given in the target sequence, that has similar size to the query sequence, HomoStRscan finds the most similar structure to the input query structure and computes the maximal similarity score (MSS) between the two structures. The homologousRNA structures are then statistically inferred from the MSS distribution computed in the target genome. The method provides a flexible, robust and fine search tool for any homologous structural RNAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings. 2004 IEEE Computational Systems Bioinformatics Conference, 2004. CSB 2004.Même sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207