MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118307796 · doi:10.1086/525285

Pathogenic Diversity among<i>Chlamydia trachomatis</i>Ocular Strains in Nonhuman Primates Is Affected by Subtle Genomic Variations

2008· article· en· W2118307796 sur OpenAlexaff
Laszlo Kari, William M. Whitmire, John H. Carlson, Deborah D. Crane, Nathalie Reveneau, David E. Nelson, David Mabey, Robin L. Bailey, Martin J. Holland, Grant McClarty, Harlan D. Caldwell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésTrachomaChlamydia trachomatisVirulenceBiologyChlamydiaPathogenEtiologyGenomeSerotypeMicrobiologyVirologyGeneticsImmunologyGeneMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chlamydia trachomatis is the etiological agent of trachoma, the leading cause of preventable blindness. Trachoma presents distinct clinical syndromes ranging from mild and self-limiting to severe inflammatory disease. The underlying host and pathogen factors responsible for these diverse clinical outcomes are unclear. To assess the role played by pathogen variation in disease outcome, we analyzed the genomes of 4 trachoma strains representative of the 3 major trachoma serotypes, using microarray-based comparative genome sequencing. Outside of ompA, trachoma strains differed primarily in a very small subset of genes (n = 22). These subtle genetic variations were manifested in profound differences in virulence as measured by in vitro growth rate, burst size, plaque morphology, and interferon-gamma sensitivity but most importantly in virulence as shown by ocular infection of nonhuman primates. Our findings are the first to identify genes that correlate with differences in pathogenicity among trachoma strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207