Synchronized Neuronal Discharge in the Basal Ganglia of Parkinsonian Patients Is Limited to Oscillatory Activity
Notice bibliographique
Résumé
It has been proposed that an increase in synchronization between neurons in the basal ganglia contributes to the clinical features of Parkinson's disease (PD). To examine this hypothesis, we looked for correlations in the discharge activity of pairs of neurons in the globus pallidus internus (GPi), globus pallidus externus (GPe), and the substantia nigra pars reticulata (SNr). Recordings were performed in PD patients undergoing functional stereotactic mapping for pallidotomy (eight patients) or subthalamic nucleus deep brain stimulation (four patients). A double-microelectrode setup was used to simultaneously record from neurons separated by distances as small as 250 microm. In the five pallidotomy patients without limb tremor during the procedure, none of the 73 GPi pairs and 15 GPe pairs displayed synchronous activity. In the three pallidotomy patients with limb tremor, 6 of 21 GPi pairs and 5 of 29 GPe pairs displayed oscillatory synchronization in the frequency range of the ongoing limb tremor (3-6 Hz) or at higher frequencies (15-30 Hz). Synchronized activity was not observed in the SNr (10 pairs). The findings indicate that oscillatory synchronization between pairs of GPi or GPe neurons is found in patients with limb tremor. These results also suggest that overt neuronal synchronization, which may be attributable to an increase in direct synaptic connections or common collateral afferent inputs, is not present in the basal ganglia of patients with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».