Diffuse white matter tract abnormalities in clinically normal ageing retired athletes with a history of sports-related concussions
Notice bibliographique
Résumé
Sports-related concussions have been shown to lead to persistent subclinical anomalies of the motor and cognitive systems in young asymptomatic athletes. In advancing age, these latent alterations correlate with detectable motor and cognitive function decline. Until now, the interacting effects of concussions and the normal ageing process on white matter tract integrity remain unknown. Here we used a tract-based spatial statistical method to uncover potential white matter tissue damage in 15 retired athletes with a history of concussions, free of comorbid medical conditions. We also investigated potential associations between white matter integrity and declines in cognitive and motor functions. Compared to an age- and education-matched control group of 15 retired athletes without concussions, former athletes with concussions exhibited widespread white matter anomalies along many major association, interhemispheric, and projection tracts. Group contrasts revealed decreases in fractional anisotropy, as well as increases in mean and radial diffusivity measures in the concussed group. These differences were primarily apparent in fronto-parietal networks as well as in the frontal aspect of the corpus callosum. The white matter anomalies uncovered in concussed athletes were significantly associated with a decline in episodic memory and lateral ventricle expansion. Finally, the expected association between frontal white matter integrity and motor learning found in former non-concussed athletes was absent in concussed participants. Together, these results show that advancing age in retired athletes presenting with a history of sports-related concussions is linked to diffuse white matter abnormalities that are consistent with the effects of traumatic axonal injury and exacerbated demyelination. These changes in white matter integrity might explain the cognitive and motor function declines documented in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».