MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118325431 · doi:10.1109/cicybs.2011.5949391

Genetic optimization and hierarchical clustering applied to encrypted traffic identification

2011· article· en· W2118325431 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute for Materials ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésComputer scienceIdentification (biology)Data miningEncryptionCluster analysisGenetic algorithmHierarchical clusteringQuality of serviceBandwidth (computing)Feature selectionMachine learningArtificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important part of network management requires the accurate identification and classification of network traffic for decisions regarding bandwidth management, quality of service, and security. This work explores the use of a Multi-Objective Genetic Algorithm (MOGA) for both, feature selection and cluster count optimization, for an unsupervised machine learning technique, K-Means, applied to encrypted traffic identification. Specifically, a hierarchical K-Means algorithm is employed, comparing its performance to the MOGA with a non-hierarchical (flat) K-Means algorithm. The latter has already been benchmarked against common unsupervised techniques found in the literature, where results have favored the proposed MOGA. The purpose of this paper is to explore the gains, if any, obtained by increasing cluster purity in the proposed model by means of a second layer of clusters. In this work, SSH is chosen as an example of an encrypted application. However, nothing prevents the proposed model to work with other types of encrypted traffic, such as SSL or Skype. Results show that with the hierarchical MOGA, significant gains are observed in terms of the classification performance of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle