MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118325565 · doi:10.1080/15287390490443722

Effects of Atrazine on Metamorphosis, Growth, and Gonadal Development in the Green Frog (<i>Rana Clamitans</i>)

2004· article· en· W2118325565 sur OpenAlexaff
Katherine K. Coady, Margaret B. Murphy, Daniel L. Villeneuve, Markus Hecker, Paul D. Jones, James A. Carr, Keith R. Solomon, Ernest E. Smith, Glen Van Der Kraak, Ronald J. Kendall, John P. Giesy

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamorphosisAtrazineLarvaBiologyDevelopment of the gonadsAnimal scienceZoologyGonadEcologyPesticideEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryos of the green frog (Rana clamitans) were collected from the field and exposed to 1 of 6 water-borne treatments for 273 d (mid July 2001 to mid April 2002). The treatments were 0, 10, or 25 microg/L atrazine, 0.005% ethanol (EtOH), or 0.1 mg/L estradiol or dihydrotestosterone carried in 0.005% EtOH. Treatments were applied in a static renewal system with a 50% test solution replacement approximately every 3 d. Following the exposure period, tadpoles were reared in freshwater until metamorphosis or until study termination (at d 506). Time to initiate and complete metamorphosis, stage-specific mortality, length and weight at metamorphosis, and gross morphology and histology of the gonads were examined. At environmentally relevant concentrations, atrazine did not consistently affect growth or metamorphosis. Compared to controls, the length of the larval period was greater in tadpoles exposed to 10 microg/L atrazine. However, the length of the larval period was not markedly different between tadpoles in the control and 25 microg/L atrazine treatments. Neither gross gonadal morphology nor histopathology of the gonads in postmetamorphic frogs was significantly altered in response to atrazine exposure. This study provides evidence that environmentally relevant concentrations of atrazine do not adversely affect the growth or reproductive development of R. clamitans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207