MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118327116 · doi:10.1049/iet-com.2013.0646

Improving spectrum access using a beam‐forming relay scheme for cognitive radio transmissions

2014· article· en· W2118327116 sur OpenAlexaff
Wael Jaafar, Wessam Ajib, David Haccoun

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceRelayScheme (mathematics)Computer networkTelecommunicationsSpectrum (functional analysis)WirelessPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive radio (CR) systems allow unlicensed secondary users to transmit on the licensed frequency bands without degrading the transmissions of licensed primary users. Combining CR with other emerging techniques such as multi‐antenna relaying may bring many benefits for the secondary transmissions. In this study, the authors propose and investigate a new relay‐based cooperation scheme for a CR network to improve the secondary access to the licensed spectrum band without causing additional interference to the simultaneous primary transmission. The proposed scheme considers one multi‐antenna relay node that can assist either the primary or the secondary transmission using beam‐forming (BF). In the proposed new scheme, the BF weights are designed in the presence of imperfect channel state information (CSI). Simulation results show that the secondary's channel capacity is significantly improved and outperforms conventional transmission schemes. The results also reveal the impact of imperfect CSI on the primary outage performance and the efficiency of the proposed solution for minimising the interference due to imperfect CSI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET CommunicationsMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207