MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118330712 · doi:10.18433/j3x884

Drug Delivery Properties of Macroporous Polystyrene Solid Foams

2012· article· en· W2118330712 sur OpenAlexvenueno aff
Cristina Canal, Rosa-M.a Aparicio-Pelegrin, Alejandro Vílchez, Jordi Esquena, María José Núñez García

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneralitat de Catalunya
Mots-clésPorosityMaterials scienceChemical engineeringDrug deliveryPolystyrenePhase inversionKetoprofenPolymerizationActive ingredientNanotechnologyChromatographyComposite materialChemistryPolymerMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Polymeric porous foams have been evaluated as possible new pharmaceutical dosage forms. METHODS: These materials were obtained by polymerization in the continuous phase of highly concentrated emulsions prepared by the phase inversion temperature method. Their porosity, specific surface and surface topography were characterized, and the incorporation and release of active principles was studied using ketoprofen as model lipophilic molecule. RESULTS: Solid foams with very high pore volume, mainly inside macropores, were obtained by this method. The pore morphology of the materials was characterized, and very rough topography was observed, which contributed to their nearly superhydrophobic properties. These solid foams could be used as delivery systems for active principles with pharmaceutical interest, and in the present work ketoprofen was used as a model lipophilic molecule. CONCLUSIONS: Drug incorporation and release was studied from solid foam disks, using different concentrations of the loading solutions, achieving a delayed release with short lag-time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207