Enhanced neuromuscular transmission efficacy in overloaded rat plantaris muscle
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the effect of muscle hypertrophy on the physiological properties of transmitter release, we investigated neuromuscular transmission (NMT) efficacy in overloaded rat plantaris muscle in situ. In the overload group, following bilateral tenotomy of plantaris synergists, rats were confined to wheel-cages. Age-matched rats in the control group were confined to plastic cages. During the terminal experiment, muscle action potentials were blocked using micro-conotoxin, and full-sized endplate potentials (EPPs) were recorded at 25, 50, and 75 HZ to determine their amplitude rundown. Quantal contents for the control and overload groups were 37.0 and 74.3, respectively (P <0.01). There was a significant group difference in EPP amplitude rundown at all frequencies examined, with increased rundown occurring in the overload group (P < 0.01). Cumulative quantal release was 139% and 153% higher in the overload group at 25 and 50 HZ, respectively (P < 0.05). Together, these data suggest the safety factor for NMT is increased by neuromuscular overload. Furthermore, these findings support and supplement previously reported activity-dependent improvements in NMT efficacy that are probably mediated via presynaptic adaptations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».