A new species of marine ophidiomorph lizard,<i>Adriosaurus skrbinensis</i>, from the Upper Cretaceous of Slovenia
Notice bibliographique
Résumé
A new species of the genus Adriosaurus CitationSeeley, 1881, Adriosaurus skrbinensis, is described and diagnosed by the following unique features: presence of 30 dorsal vertebrae; much larger body size than that of A. suessi and A. microbrachis (about 60% larger); forelimbs much more reduced than the hind limbs, i.e., with a humerus/femur ratio of only 0.40; parietal foramen lying on the suture line between frontal and parietal; and anterior margin of the parietal convex anteriorly. Further features observed in A. skrbinensis, but obscured or poorly preserved in other adriosaurs, include intercentra articulating with (not fused or sutured to) cervical vertebrae; presence of high, rectangular neural spines on caudal vertebrae; very long chevron bones articulated to posterior ventral margin of caudal vertebrae; pubic bone with well-developed square anterior process and distinct pubic foramen. This new fossil suggests variability in the dorsal vertebrae count of Adriosaurus, ranging between 28 and 30. Similar to what has been observed in living scincids and anguids, there seems to be a direct relationship between axial elongation and shortening of the humerus in Adriosaurus. Cladistic analysis resulted in one shortest cladogram that places A. skrbinensis as the sister taxon to A. suessi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».