MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118359204 · doi:10.5194/acp-14-5073-2014

An airborne assessment of atmospheric particulate emissions from the processing of Athabasca oil sands

2014· article· en· W2118359204 sur OpenAlexaffabout
S. G. Howell, A. D. Clarke, Steffen Freitag, C. S. McNaughton, В. Капустин, V. Brekovskikh, J. L. Jiménez, M. J. Cubison

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAerosolEnvironmental scienceParticulatesPlumeOil sandsAtmospheric sciencesTrace gasTroposphereAir pollutionFlux (metallurgy)Air quality indexMeteorologyGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. During the Arctic Research of the Composition of the Troposphere from Aircraft and Satellites (ARCTAS) campaign, two NASA research aircraft, a DC-8 and a P-3B, were outfitted with extensive trace gas (the DC-8) and aerosol (both aircraft) instrumentation. Each aircraft spent about a half hour sampling air around the oil sands mining and upgrading facilities near Ft. McMurray, Alberta, Canada. The DC-8 circled the area, while the P-3B flew directly over the upgrading plants, sampling close to the exhaust stacks, then headed downwind to monitor the aerosol as it aged. At short range, the plume from the oil sands is a complex mosaic of freshly nucleated ultrafine particles from a SO2- and NO2-rich plume, soot and possibly fly ash from industrial processes, and dust from dirt roads and mining operations. Shortly downwind, organic aerosol appears in quantities that rival SO4, either as volatile organic vapors condense or as they react with the H2SO4. The DC-8 pattern allowed us to integrate total flux from the oil sands facilities within about a factor of 2 uncertainty that spanned values consistent with 2008 estimates from reported SO2 and NO2 emissions, though there is no reason to expect one flyby to represent average conditions. In contrast, CO fluxes exceeded reported regional emissions, due either to variability in production or sources missing from the emissions inventory. The conversion rate of SO2 to aerosol SO4 of ~6% per hour is consistent with earlier reports, though OH concentrations are insufficient to accomplish this. Other oxidation pathways must be active. Altogether, organic aerosol and black carbon emissions from the oil sands operations are small compared with annual forest fire emissions in Canada. The oil sands do contribute significant sulfate and exceed fire production of SO2 by an order of magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207