Postsurgical adjuvant or metastatic renal cell carcinoma therapy models reveal potent antitumor activity of metronomic oral topotecan with pazopanib
Notice bibliographique
Résumé
Renal cell carcinoma (RCC), normally considered an intrinsically chemotherapy-resistant cancer, is currently treated with targeted biologic therapies, including antiangiogenic tyrosine kinase inhibitors (TKIs), such as pazopanib. The efficacy of these agents is limited by both intrinsic and acquired resistance. Death is almost always due to advanced metastatic disease, a treatment circumstance seldom modeled in preclinical (mouse) drug testing. Similarly, therapy results using postsurgical adjuvant therapy models of microscopic disease have not been reported. Using in vivo selection and transfection of established human RCC cell lines (786-0 and SN12-PM6), we derived clonal luciferase-expressing variants capable of spontaneous metastasis from an orthotopic primary tumor to organs typical of clinical RCC, including bone, lungs, and brain. The bioluminescence and consistent metastatic spread of von Hippel-Lindau-wild type SN12-PM6-1 cells allowed for the establishment of perioperative therapy models of RCC. We report that the combination of daily low-dose metronomic topotecan with pazopanib has highly potent antiprimary tumor as well as both postsurgical adjuvant and metastatic therapy efficacy despite lack of an antimetastatic effect of pazopanib monotherapy. The combination therapy resulted in sustained metastatic tumor cell dormancy, but tumor progression occurred upon treatment cessation. We also obtained evidence for a direct effect of pazopanib on RCC cells, resulting in increased intracellular concentration of topotecan. Our results suggest that this type of treatment combination should be considered for clinical evaluation in early- or late-stage metastatic disease, even for tumors seemingly intrinsically "resistant" to antiangiogenic TKIs or chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».