TORQUATOIDES TROGONI N. SP. AND EXCISA RAMPHASTINA N. SP. (NEMATODA: HABRONEMATOIDEA: HABRONEMATIDAE) IN BIRDS FROM THE AREA DE CONSERVACION GUANACASTE, COSTA RICA
Notice bibliographique
Résumé
Two new species of habronematid nematodes are described in birds from the Area de Conservacion Guanacaste, Costa Rica. Torquatoides trogoni n. sp., in Trogon massena, can be distinguished from T. torquata, T. bengalensis, and T. crotophaga in lacking lateral alae. Among species lacking lateral alae, the new species differs from T. balanocephala in having 14 versus 8-10 cephalic cuticular plaques, 21-22 versus 13-17 pairs of preanal papillae, and a beak-shaped versus U-shaped gubernaculum. The new species differs from T. singhi in body length, in having 21-22 versus 10 pairs of precloacal papillae, longer spicules, and larger eggs. The new species differs from T. crotophaga, the only other species known from Central America, in lacking lateral alae, and having 14 versus 6 cephalic cuticular plaques, 21-22 versus 17 pairs of precloacal and 3 versus 2 pairs of postcloacal papillae, and a gubernaculum. Excisa ramphastina n. sp., in Ramphastos sulfuratus, can be distinguished from E. excisa, E. biloba, E. buckleyi, E. dentifera, and E. khalili in having 1 lateral ala versus none, cervical papillae anterior versus posterior to the nerve ring, and asymmetrical caudal alae. Excisa ramphastina is similar to E. curvata in having cervical papillae anterior to the nerve ring but differs in having 1 lateral ala versus none, asymmetrical caudal alae, an average spicule ratio of 1:4.4 versus 1:3.3, and 4 versus 2 pairs of sessile papillae. The new species differs from E. columbi in having 1 versus 2 lateral alae, in the length of the spicules, in having a different spicule ratio, and in the numbers of sessile papillae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».