Lack of association between the norepinephrine transporter gene and major depression in a Han Chinese population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although the physiological mechanisms contributing to the development of major depression remain unclear, several lines of evidence suggest that the catecholaminergic system involving the norepinephrine transporter (NET) is implicated in the etiology of major depression. This study aims to determine whether major depression is associated with the NET gene in a Han Chinese population. METHODS: We analyzed the NET promoter T-182C polymorphism and another silent polymorphism G1287A in exon 9 of the NET gene with a polymerase chain reaction (PCR)-based method in 216 patients with major depression and 210 unrelated, age-and sex-matched healthy control subjects. We interviewed all subjects with the Chinese Version of the Modified Schedule of Affective Disorders and Schizophrenia-Lifetime; major depressive disorder was diagnosed according to DSM-IV criteria. In addition, to reduce the clinical heterogeneity, we performed a subtype analysis with clinically important variables, such as family history of major affective disorder and age at onset of major depression. RESULTS: No significant difference was observed between the patients and healthy control subjects in the genotype distributions and allele frequencies for the investigated NET polymorphisms. Similarly, no significant differences were found between more homogeneous subgroups of patients and normal control subjects. CONCLUSIONS: This study suggests that the investigated polymorphisms in the NET gene are not major risk factors in increasing susceptibility to either major depression or its clinical subtypes in a Han Chinese population. However, larger replication studies with different ethnic samples are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».