MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118388731 · doi:10.1111/j.1471-4159.2005.03001.x

Protection by cholesterol‐extracting cyclodextrins: a role for <i>N</i>‐methyl‐<scp>d</scp>‐aspartate receptor redistribution

2005· article· en· W2118388731 sur OpenAlexaff
Abedelnasser Abulrob, Joseph S. Tauskela, Geoff Mealing, Eric Brunette, Karim Faïd, Danica Stanimirovic

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesInstitute for Biological SciencesNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNMDA receptorNeuroprotectionGlutamate receptorPostsynaptic potentialChemistryBiochemistryPostsynaptic densityReceptorBiophysicsBiologyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclodextrins (CDs) are cyclic oligosaccharides composed of a lipophilic central cavity and a hydrophilic outer surface. Some CDs are capable of extracting cholesterol from cell membranes and can affect function of receptors and proteins localized in cholesterol-rich membrane domains. In this report, we demonstrate the neuroprotective activity of some CD derivatives against oxygen-glucose deprivation (OGD), N-methyl-D-aspartic acid (NMDA) and glutamate in cortical neuronal cultures. Although all CDs complexed with NMDA or glutamate, only beta-, methylated beta- and sulfated beta-CDs displayed neuroprotective activity and lowered cellular cholesterol. Only CDs that lowered cholesterol levels redistributed the NMDA receptor NR2B subunit, PSD-95 (postsynaptic density protein 95 kDa) and neuronal nitric oxide synthase (nNOS) from Triton X-100 insoluble membrane domains to soluble fractions. Cholesterol repletion counteracted the ability of methylated beta-CD to protect against NMDA toxicity, and reversed NR2B, PSD-95 and nNOS localization to Triton X-100 insoluble membrane fraction. Surprisingly, neuroprotective CDs had minimal effect on NMDA receptor-mediated increases in intracellular Ca(2+) concentration ([Ca(2+)](i)), but did suppress OGD-induced increases in [Ca(2+)](i). beta-CD, but not Mbeta-CD, also caused a slight block of NMDA-induced currents, suggesting a minor contribution to neuroprotection by direct action on NMDA receptors. Taken together, data suggest that cholesterol extraction from detergent-resistant microdomains affects NMDA receptor subunit distribution and signal propagation, resulting in neuroprotection of cortical neuronal cultures against ischemic and excitotoxic insults. Since cholesterol-rich membrane domains exist in neuronal postsynaptic densities, these results imply that synaptic NMDA receptor subpopulations underlie excitotoxicity, which can be targeted by CDs without affecting overall neuronal Ca(2+) levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207