Familiarity with a female does not affect a male’s courtship intensity in garter snakes Thamnophis sirtalis parietalis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In many animal species, males direct more intense courtship towards females they have not previously encountered, than towards females with which they have previously mated. To test the factors responsible for this “Coolidge Effect”, we need studies on a wide range of taxa – including those with mating systems in which we would not expect (based on current theory) that such an effect would be evident. The Coolidge Effect has been documented in several lizard species, but has not been looked for (and would not be expected) in snakes. We conducted experimental trials with red-sided garter snakes Thamnophis sirtalis pa-rietalis at a communal den in Manitoba, to see whether previous exposure to a female (either courting, or courting plus mating) modified male mate choice or courtship intensity. In keeping with prediction from theory (but contrary to an early anecdotal report), male garter snakes did not modify their courtship behaviour based upon their familiarity (or lack thereof) with a specific female. At least in large courting aggregations, male snakes may maximize their fitness by basing mate-choice upon immediate attributes of the female (body size, condition, mated status) and the intensity of competition (numbers and sizes of rival males) rather than information derived from previous sexual encounters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».