The interaction of<i>Vatairea macrocarca</i>and<i>Rhizobium tropici</i>: net H<sup>+</sup>efflux stimulus and alteration of extracellular Na<sup>+</sup>concentration
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effect of a lectin isolated from seeds of the legume Vatairea macrocarpa on net H+ efflux in Rhizobium tropici, a bacterium capable of nodulating legume Phaseolus vulgaris. V. macrocarpa lectin (VML) was observed to temporarily stimulate the specific net H+ efflux in R. tropici. When VML was present at 32 μg ml−1, with or without 2 μM galactose (Gal), a specific net efflux >2.4 pM H+(min)−1 mg dry biomass−1 was induced. There was no detectable net H+ efflux when bovine serum albumin (16 μg ml−1) was tested. Addition of 16 μg VML ml−1 resulted in a 700% increase of the extracellular Na+ concentration. The soluble proteins in the supernatant containing VML extract indicate a maximum immobilization of ±10 μg VML ml−1, with a minimum of 36,600 dimers or 8500 larger aggregates of VML binding in each bacterium. Our data suggest that VML activates Rhizobium as a bioenergetic substrate molecule, resulting in potential alterations of the external bacterial membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».