MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118403807 · doi:10.1126/scisignal.2005826

The Tao of IGF-1: Insulin-Like Growth Factor Receptor Activation Increases Pain by Enhancing T-Type Calcium Channel Activity

2014· article· en· W2118403807 sur OpenAlexafffund
Patrick L. Stemkowski, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueScience Signaling · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInsulin-like growth factorReceptorEndocrinologyInsulinCalciumGrowth factorCalcium channelChronic painInternal medicineMedicineChemistryCell biologyBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T-type calcium channels are important players in the transmission of pain signals in the primary afferent pathway. Indeed, inhibiting or depleting T-type calcium channels in dorsal root ganglion (DRG) neurons mediates analgesia. Conversely, nerve injury or peripheral inflammation have been shown to induce T-type calcium channel activity in DRG neurons, and this in turn has been linked to the development of chronic pain states. The mechanisms that underlie this enhancement of T-type channels remain incompletely understood and may include changes in channel stability in the plasma membrane or alterations in channel function. In this issue of Science Signaling, Zhang and colleagues identify a cell signaling pathway that potently regulates T-type calcium channel activity in afferent neurons and link this process to pain hypersensitivity. Specifically, they show that insulin-like growth factor-1 receptors in DRG neurons mediate a protein kinase C α (PKCα)-dependent enhancement of T-type calcium currents and that interfering with this pathway reduces both mechanical and thermal pain hypersensitivity in rodents. Targeting this process offers a new avenue for developing pain therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience SignalingMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207