MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118404429 · doi:10.2113/gsecongeo.101.2.311

Chemical Compositions of Fluid Inclusions in Intrusion-Related Gold Systems, Alaska and Yukon, Using PIXE Microanalysis

2006· article· en· W2118404429 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Baker

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyJames Cook University
Mots-clésMicroanalysisGeologyFluid inclusionsGeochemistryIntrusionMineralogyChemistrySeismologyHydrothermal circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proton-induced X-ray emission (PIXE) has been used to characterize the multielement chemistry of the diverse fluid inclusions found in intrusion-related gold systems in the Tintina gold province, Yukon and Alaska. The studied samples are from shallow-level examples that contain coexisting brine (type 3) and carbon dioxide-bearing vapor (type 4) inclusions (e.g., Shotgun, Donlin Creek Dome area, Mike Lake, and Brewery Creek) and deeper level deposits (e.g., Pogo, Dublin Gulch, and Emerald Lake) that contain low-salinity carbon dioxide- (type 1) and/or methane-rich (type 5) inclusions, which locally are overprinted by late secondary type 3 inclusions (e.g., Pogo and Emerald Lake). Major element ratios, K/Ca and Mn/Fe, of both synore high-salinity (type 3) and low-salinity (types 1, 4, and 5) inclusions are >1 and 0.24), and at Pogo low K/Ca ratios (<0.2). Chlorine and bromine data have been used to trace the source of salinity. Two distinct groups of Br/Cl mol ratio are recognized. Group 1 includes type 3 inclusions from the Pogo region, Mike Lake, Brewery Creek, and Emerald Lake, which have Br/Cl mol ratios consistent with typical magmatic values, mostly above 0.5 x 10–3 and below 1.54 x 10–3 (seawater). Group 2 comprises type 3 inclusions from Donlin Creek and Shotgun in southwestern Alaska, which have Br/Cl mol ratios from 2.34 x 10–3 to 6.37 x 10–3, potentially reflecting a halogen contribution from the local sedimentary crust (the Kuskokwim basin) considered to be the primary source of the granite melts. The data also provide insights into important metal contents of the fluid inclusions, including copper, zinc, lead, tungsten, and arsenic; however, gold, bismuth and antimony were all below the detection limits for these elements by the PIXE technique. The results explain some of the distinct metal associations of shallow and deep intrusion-related gold systems. Fluid inclusions in deposits emplaced at shallow crustal levels are characterized by higher iron, manganese, zinc, and lead contents due to the greater abundance of chlorine. Tungsten is more elevated in the low-salinity, carbon dioxide-bearing fluid inclusions in deposits at deeper levels, consistent with high tungsten in the deposits and likely due to the formation of tungstate rather than chloride complexes. Copper and arsenic have similar concentrations in both low- and high-salinity inclusions, also suggesting that ligands other than chlorine were important for these elements. Experimental and microanalytical studies have shown that copper, arsenic, and gold can complex with sulfur and do not require chlorine, exclusively, for metal transport. This may explain why deposits at both shallow and deep levels contain gold despite the wide variation in salinity and different fluid types present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207