MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118417830 · doi:10.1177/104063870001200311

Susceptibility of Two Bighorn Sheep Cell Cultures to Selected Common Ruminant Viruses

2000· article· en· W2118417830 sur OpenAlexaboutno aff
Walter J. DeLong, David Hunter, Alton C. S. Ward

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCooperative State Research, Education, and Extension ServiceMassachusetts Department of Fish and GameIdaho Department of Fish and GameU.S. Department of Agriculture
Mots-clésOvis canadensisBiologyVirusPasteurellaVirologyHerdRespiratory tractMicrobiologyRespiratory systemBacteriaMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Respiratory disease is a major factor in mortality in bighorn sheep populations in the western United States and Canada. The most common microorganisms isolated from the lungs of bighorn sheep that have died from respiratory disease are Pasteurella sp.9,12,13,16 Pasteurellae are opportunistic pathogens commonly found in the respiratory tract of both wild and domestic ruminants.8,20 These organisms often require other predisposing factors to establish disease in their host. There is evidence that viral infections predispose domestic livestock to develop pneumonic pasteurellosis;6,17,22 however, the role of Pasteurella in respiratory disease of bighorn sheep is not well understood. Antibody titers to respiratory syncytial virus (RSV), parainfluenza 3 (PI3) virus, infectious bovine rhinotracheitis virus, and bovine viral diarrhea virus (BVDV) have been found in sera from healthy and clinically ill bighorn sheep.4,19 PI3 virus was isolated from a captive herd of Rocky Mountain bighorn sheep (Ovis canadensis canadensis) in Wyoming14 and later from free-ranging bighorns in Colorado.18 More recently, another respiratory virus, RSV, was isolated from a captive bighorn herd.5 Most laboratory cell lines currently used for virus isolation are of domestic animal origin. Viruses adapted to bighorn sheep may be more readily propagated in bighorn sheep cell cultures than in tissues from other animal species. The objectives of this study were to establish and evaluate cells of bighorn sheep origin for use in virus isolation. When 1 of 5 Rocky Mountain bighorn ewes captured for a study of lamb mortality9 died at 5 months gestation, the lamb was surgically removed for the production of tissue cultures. Kidneys were removed aseptically and placed in Hanks’ balanced salt solution. Cell suspensions were prepared from kidney cortical tissue by standard techniques.11 The prepared bighorn sheep kidney (BHSK) cells were suspended in growth medium (GM: minimal essential medium [MEM]a with 10% fetal bovine serum [FBS]b), seeded in 75cm2 tissue culture flasks, and incubated at 37 C in 5% CO2. The GM was exchanged frequently until confluent monolayers were established. Confluent monolayers were split 1:2 and passaged twice before freezing in GM with 10% dimethyl sulfoxidec in liquid nitrogen. Additionally, tissue fragments were removed from nasal turbinate bone and cartilage of the fetus. Tissue dissaggregation and cell collection, propagation, and preservation were carried out as above to produce turbinate cell cultures (BHST). The BHST and BHSK cells were passaged repeatedly to determine the number of viable passages. Coverslip cultures of both BHST and BHSK cells were examined for the presence of adventitious BVDV by direct fluorescence microscopy using fluorescein-conjugated antiserum to BVDVd and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207