Notice bibliographique
Résumé
Problem statement: The oxidation ditch system has been used to treat various types of wastewaters.Several types of aerators are used to supply the treatment process with oxygen.Among these devices, the disc aerator has certain advantages regarding foam generation over the brush and paddle type rotors, but the main disadvantages of this aerator is the limited oxygenation capacity.The main objectives of this study were to study the effects of various design parameters and system operation parameters on the oxygenation capacity of the system.Approach: A bench scale oxidation ditch system equipped with a disc aerator was used to gain better understanding of the phenomena of oxygen transfer and to study the effects of hole diameter, number of holes per disc, disc thickness, disc speed, immersion depth and number of discs on the oxygenation capacity of the system.The unsteady state method with sulphite oxidation was used to deoxygenate the water.The test involved chemical removal of dissolved oxygen from water followed by oxygenation.The power consumed was measured, the oxygen transfer coefficient was determined and both the oxygenation capacity and oxygenation efficiency were calculated.Results: The oxygen transfer coefficient was affected by the immersion depth, hole diameter, disc speed, disc thickness and number of discs, with the disc speed having the greatest effect.The results showed that three physical processes simultaneously contributed to oxygen transfer by the disc aerator: bubble aeration, eddy aeration and surface aeration.Conclusion: The use of sodium sulphite with cobalt chloride for deoxygenation of the water via the oxidation ditch was effective and the results were very consistent and repeatable.The aerator disc of 2.55 cm thickness, 1.92 cm diameter and 48 holes was found to achieve the highest oxygenation capacity.The system is anticipated to provide a broad range of oxygen transfer rates under actual conditions (23-164 mgO 2 /L-h) to meet varying process demands encountered in aerobic treatment systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».