MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118440960 · doi:10.1061/9780784412121.291

Settlement of Piles Founded in Spatially Variable Soils

2012· article· en· W2118440960 sur OpenAlexaff
Farzaneh Naghibi, Gordon A. Fenton, D. V. Griffiths, Richard J. Bathurst

Notice bibliographique

RevueGeoCongress 2012 · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)PileRandom variableProbabilistic logicGeotechnical engineeringExpression (computer science)Variable (mathematics)Structural engineeringModulusProbability density functionMathematicsReliability engineeringEngineeringComputer scienceStatisticsGeometryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the probabilistic settlement of a single pile founded in a spatially variable soil from a theoretical viewpoint. The goals of the paper are to a) derive a theoretical expression for the failure probability, i.e. that the pile design will result in an actual settlement which exceeds the design maximum tolerable settlement, and b) use this expression to derive the resistance factor required in the design process to achieve a maximum tolerable failure probability. The results of the paper are plots showing failure probability as a function of the soil's correlation length, elastic modulus coefficient of variation, and design resistance factor. These plots can be used to determine the required resistance factor to use in the design process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoCongress 2012Même sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207