Juvenile coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) responses to salmon carcasses and in-stream wood manipulations during winter and spring
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the growth rate, winter survival, presmolt size, and emigration timing of juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) in response to salmon carcasses and in-stream wood. Experimental trials were conducted during two consecutive years and pre-winter fish size and densities differed between years. Sixteen pens with emigration traps were built in a side-channel of the Mamquam River, British Columbia. Pens were randomly assigned salmon carcasses, in-stream wood, both carcasses and in-stream wood, or neither (control). Our first trial was conducted between December 1996 and August 1997 and the second between December 1997 and August 1998. Initial rearing densities and average individual body mass were 3.1 fish·m–2 and 2.4 g, respectively, in the first trial and were 1.6 fish·m–2 and 6.6 g, respectively, in the second trial. Results were influenced by both fish initial size and density. During the first trial (smaller-sized fish at high densities), salmon carcasses increased fish growth rates and presmolt size. Winter survival did not increase in response to any treatment; however, a pre-winter size-related survival pattern was observed during the first trial. During the second trial, (larger-sized fish at low densities), no treatment influenced fish growth rates or presmolt size but all treatments augmented fish survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».