Neural Correlates of Memory for Items and for Associations: An Event-related Functional Magnetic Resonance Imaging Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although results from cognitive psychology, neuropsychology, and behavioral neuroscience clearly suggest that item and associative information in memory rely on partly different brain regions, little is known concerning the differences and similarities that exist between these two types of information as a function of memory stage (i.e., encoding and retrieval). We used event-related functional magnetic resonance imaging to assess neural correlates of item and associative encoding and retrieval of simple images in 18 healthy subjects. During encoding, subjects memorized items and pairs. During retrieval, subjects made item recognition judgments (old vs. new) and associative recognition judgments (intact vs. rearranged). Relative to baseline, item and associative trials activated bilateral medial temporal and prefrontal regions during both encoding and retrieval. Direct contrasts were then performed between item and associative trials for each memory stage. During en- coding, greater prefrontal, hippocampal, and parietal activation was observed for associations, but no significant activation was observed for items at the selected threshold. During recognition, greater activation was observed for associative trials in the left dorsolateral prefrontal cortex and superior parietal lobules bilaterally, whereas item recognition trials showed greater activation of bilateral frontal regions, bilateral anterior medial temporal areas, and the right temporo-parietal junction. Post hoc analyses suggested that the anterior medial temporal activation observed during item recognition was driven mainly by new items, confirming a role for this structure in novelty detection. These results suggest that although some structures such as the medial temporal and prefrontal cortex play a general role in memory, the pattern of activation in these regions can be modulated by the type of information (items or associations) interacting with memory stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle