The sub-lethal effects of repeated freezing in the woolly bear caterpillar <i>Pyrrharctia isabella</i>
Notice bibliographique
Résumé
Repeated freeze-thaw cycles are common and are increasing in frequency with climate change in many temperate locations, yet understanding of their impact on freeze-tolerant insects is extremely limited. We investigated the effects of repeated freezing and thawing on the freeze-tolerant final instar caterpillars of the moth Pyrrharctia isabella (Lepidoptera: Arctiidae) by subjecting individuals to either a single sustained 35 h freeze or five 7 h freezes. Sub-lethal effects were quantified with changes in three broad groups of measures: (1) cold hardiness, (2) metabolic rate and energy reserves and (3) survival after challenge with fungal spores. Repeated freeze-thaw cycles increased mortality to almost 30% and increased tissue damage in Malpighian tubules and hemocytes. Repeated freezing increased caterpillar glycerol concentration by 0.82 mol l(-1). There were no changes in metabolic rate or energy reserves with repeated freezing. For the first time, we report increased survival after immune challenge in caterpillars after freezing and suggest that this may be linked to wounding during freezing. We suggest that little repair of freezing damage is possible in P. isabella caterpillars and repeated freeze-thaw cycles may present significant challenges to survival in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».