Aging attenuates both the regularity and joint synchrony of LH and testosterone secretion in normal men: analyses via a model of graded GnRH receptor blockade
Notice bibliographique
Résumé
Testosterone (T) secretion declines in the aging male, albeit for unknown reasons. From an ensemble perspective, repeated incremental signaling among gonadotropin-releasing hormone (GnRH), luteinizing hormone (LH), and T is required to maintain physiological androgen availability. Pattern-regularity statistics, such as univariate approximate entropy (ApEn) and bivariate cross-ApEn, provide specific and sensitive model-free measurement of altered multi-pathway control. The present study exploits partial muting of one pathway (GnRH drive) to appraise adaptive regulation of LH and T secretion in young and aging individuals. Analyses comprised 100 paired 18-h LH and T concentration time series obtained in 25 healthy men ages 20-72 yr each administered placebo and three graded doses of a specific GnRH-receptor antagonist. Graded blockade of GnRH drive increased the individual regularity of LH and T secretion and the synchrony of LH-T feedforward and T-LH feedback in the cohort as a whole (P<0.001 for each). However, age markedly attenuated ganirelix-induced enhancement of univariate T orderliness and bivariate LH-T feedback and T-LH feedback synchrony (P <or= 0.0025). In summary, the present analyses support the thesis that aging disrupts coordinate control of T secretion, LH-T feedforward, and T-LH feedback in healthy men. Thus the experimental strategy of stepwise silencing of an agonistic pathway may have utility in dissecting the bases of altered neurohormonal linkages in other systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».