Effect of timing of energy and carbohydrate replacement on post-exercise insulin action
Notice bibliographique
Résumé
The nutritional environment surrounding an exercise bout modulates post-exercise insulin action. The purpose of this study was to determine how timing energy and carbohydrate replacement proximate to an exercise bout influences exercise-enhanced insulin action. To create an appropriate baseline, sensitivity to insulin was reduced in 9 healthy young men (n=6) and women (n=3) by 2 days of energy surplus and detraining. Then, insulin action (glucose uptake per unit plasma insulin) was assessed by stable isotope dilution during a continuous glucose infusion 12 h after a standardized meal under 4 conditions. In 3 conditions, the meal replaced the energy and carbohydrate expended during an exercise bout (62.9+/-2.8 min cycle ergometry at 65% VO2 peak followed by ten 30 s sprints). The meal was given before (Pre), immediately after (ImmPost), or 3 h after exercise (Delay). The 4th condition was a no-exercise control (Control). Data were analyzed using linear mixed-effects models with planned contrasts. Relative to Control, insulin action increased by 22% in Pre (p=0.05), 44% in ImmPost (p<0.01), and 19% in Delay (p=0.09). Non-oxidative disposal was higher, and oxidative disposal was lower in ImmPost relative to Control and Pre (p<0.05). Hepatic glucose production was suppressed by the infusion to a greater extent in Pre and Delay (76.9%+/-8.8% and 81.2%+/-4.7%) compared with ImmPost (64.7%+/-10.0%). A bout of exercise enhances insulin action even when expended energy and carbohydrate are replaced. Further, timing of energy and carbohydrate consumption subtly modulates the effectiveness of exercise to enhance insulin action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».