Assessment of Nutritional Status Among Adolescent Boys in an Urban Population of South India
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Deficiency of calories and certain micronutrients is known to cause growth faltering in children and adolescents. It is recognized that varieties of foods need to be consumed in order to meet requirements for essential nutrients. Lack of diversity in the diets is a serious problem among poor populations in the developing world. The extent of variations in intake of nutrients occurring in a homogeneous population provides useful information. SUBJECTS & METHODS: This study investigates the mean intake of nutrient by 1083 adolescent males, age 10-19 years, in comparison to the RDA values suggested by ICMR for Indians. Food intakes, social class and knowledge about health education were obtained by questionnaires. Descriptive statistics, non-parametric statistics, and Chi-Square tests were performed to and interpret the data, particularly hypothesis testing. RESULTS: Mean intake of calories varied from 1512 ± 532 for pre-adolescent to 1742 ± 660 for post-adolescence, the differences in intake between pre-adolescence to adolescence was statistically significant. The intake was largely different compared to the respective RDAs including proteins which were markedly lower than the RDA. The mean intake increased linearly with the advancing stages of adolescence. Intake of calcium by boys during pre-adolescence and adolescence stage were lower by 20-30% as compared to the RDA, whereas the post-adolescent boys were found to consume a fair amount and met their RDAs. Intakes of iron and ?-carotene were highly variable, the majority of the selected boys consumed much less than the RDAs. The differences in the intakes were statistically not significant. CONCLUSION: Mean intakes of nutrients indicate that the majority of the selected boys consumed protein, calories, iron, calcium and ? carotene in three stages of adolescent markedly lower than the respective RDAs. Family type, birth order and SES correlated with nutrient intake among selected adolescent boys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».