Upper thermal limits of cardiac function for Arctic cod <i>Boreogadus saida</i>, a key food web fish species in the Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the upper thermal limits of Arctic cod Boreogadus saida by measuring the response of maximum heart rate (f(Hmax)) to acute warming. One set of fish were tested in a field laboratory in Cambridge Bay (CB), Nunavut (north of the Arctic Circle), and a second set were tested after air transport to and 6 month temperature acclimation at the Vancouver Aquarium (VA) laboratory. In both sets of tests, with B. saida acclimated to 0° C, f(Hmax) increased during acute warming up to temperatures considerably higher than the acclimation temperature and the near-freezing Arctic temperatures in which they are routinely found. Indeed, f(Hmax) increased steadily between 0.5 and 5.5° C, with no significant difference between the CB and VA tests (P > 0.05) and with an overall mean ± s.e. Q10 of 2.4 ± 0.5. The first Arrhenius breakpoint temperature (T(AB)) for f(Hmax) was also statistically indistinguishable for the two sets of tests (mean ± s.e. 3.2 ± 0.3 and 3.6 ± 0.3° C), suggesting that the temperature optimum for B. saida could be reliably measured after live transport to a more southerly laboratory location. Continued warming above 5.5° C revealed a large variability among individuals in the upper thermal limits that triggered cardiac arrhythmia (T(arr)), ranging from 10.2 to 15.2° C with mean ± s.e. 12.4 ± 0.4° C (n = 11) for the field study. A difference did exist between the CB and VA breakpoint temperatures when the Q10 value decreased below 2 (the Q10 breakpoint temperature; T(QB)) at 8.0 and 5.5° C, respectively. These results suggest that factors, other than thermal tolerance and associated cardiac performance, may influence the realized distribution of B. saida within the Arctic Circle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».