Generic placement of the Neotropical species of “Phragmatobia” (Erebidae, Arctiinae), with a remarkable matrivorous species from the Peruvian Andes
Notice bibliographique
Résumé
Phragmatobia Stephens is briefly reviewed and a diagnosis is provided. The South American species currently placed in Phragmatobia Stephens are revised to two new genera, Andesobia Schmidt and De Freina, gen. n., and Patagobia Schmidt and De Freina, gen. n. (subtribe Spilosomina). Both Andesobia and Patagobia exhibit adaptations to high altitude habitats, including micropterous females in Andesobia (Patagobia females are unknown) and diurnal flight of males. The adults, immature stages, and mating behaviour of Andesobia jelskii (Oberthür, 1881) are described. Males of Andesobia jelskii enter the female cocoon to mate, and the micropterous, flightless females remain in the cocoon following oviposition where newly hatched larvae feed initially on the female's body.Four species are included in Andesobia, Andesobia jelskiicomb. n. (= Paracles imitatrix Rothschild, 1922, syn. n.), Andesobia flavata (Hampson, 1901), comb. n., Andesobia boliviana (Gaede, 1923), comb. n. (=Turuptiana flavescens Rothschild, 1933, syn. n.), and Andesobia sanguinea (Hampson, 1907), comb. n.Patagobia includes only Patagobia thursbyi (Rothschild, 1910), comb. n., and Patagobia thursbyi pluto Toulgoët is relegated to its synonymy. Patagobia shows affinities to Phaos Walker, 1855 of Australia, Metacrias Meyrick, 1886 of New Zealand, and Pseudophragmatobia Krüger, 2009 of South Africa, suggesting a common ancestry of circumantarctic origin. Phragmatobia karsholti Toulgoët, 1991 is transferred to Venedictoffia Toulgoët, comb. n., an unrelated genus that is removed from subtribe Arctiina and provisionally placed in the Phaegopterina. Phragmatobia oberthueri Rothschild, 1910, described from Tibet, is a synonym of Lachana alpherakii (Grum-Grzhimailo, 1891) [Erebidae: Lymantriinae], syn. n., comb. n.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».