Influence of genotype and geography on shell shape and morphometric trait variation among North Atlantic blue mussel (Mytilus spp.) populations
Notice bibliographique
Résumé
The influence of geography and genotype on shell shape (outline) and trait (morphometric) variation among North Atlantic blue mussels and their hybrids has been examined. Shape differences among reference taxa (Mytilus trossulus, Mytilus edulis and Mytilus galloprovincialis) were consistent with an association between taxon-specific genes and shape genes. Newfoundland M. edulis × M. trossulus populations and northern Quebec M. trossulus populations exhibited an uncoupling of taxon-specific genes from shape genes, whereas Nova Scotia M. trossulus populations and SW England M. edulis × M. galloprovincialis populations exhibited an association between taxon-specific genes and shape genes. We found no evidence of a geographic effect (NE versus NW Atlantic) for shape variation, indicating that the genotype effect is stronger than any geographic effect at macrogeographic scales. Pronounced differences were observed in trait variability consistent with an association between taxon-specific genes and trait genes in European populations, and trait divergence of New York M. edulis from all European mussels. Trait variability in mussels from Newfoundland, Nova Scotia and northern Quebec indicated an uncoupling of taxon genes from trait genes, whereas trait variability in SW England M. edulis × M. galloprovincialis populations was consistent with background genotype, indicating a strong association between taxon genes and trait genes. A pronounced macrogeographic split (NE versus NW Atlantic) regardless of taxonomy was observed, indicating that geography exerts a greater influence than genotype on trait variation at the macrogeographic scale. This is consistent with pronounced within-taxon genetic divergence, indicative of different selection regimes or more likely of different evolutionary histories of mussels on either side of the North Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».