MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118502596 · doi:10.1242/jeb.00872

Accumulation and translation of ferritin heavy chain transcripts following anoxia exposure in a marine invertebrate

2004· article· en· W2118502596 sur OpenAlexaff
Kevin Larade, Kenneth B. Storey

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerritinHepatopancreasBiologyIncubationComplementary DNAPolysomeMolecular biologyBlotAnoxic watersMessenger RNABiochemistryGeneRibosomeRNAEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differential screening of a Littorina littorea (the common periwinkle) cDNA library identified ferritin heavy chain as an anoxia-induced gene in hepatopancreas. Northern blots showed that ferritin heavy chain transcript levels were elevated twofold during anoxia exposure, although nuclear run-off assays demonstrated that ferritin heavy chain mRNAs were not transcriptionally upregulated during anoxia. Polysome analysis indicated that existing ferritin transcripts were actively translated during the anoxic period. This result was confirmed via western blotting, which demonstrated a twofold increase in ferritin heavy chain protein levels during anoxia, with a subsequent decrease to control levels during normoxic recovery. Organ culture experiments using hepatopancreas slices demonstrated a >50% increase in ferritin heavy chain transcript levels in vitro under conditions of anoxia and freezing, as well as after incubation with the second messenger cGMP. Taken together, these results suggest that ferritin heavy chain is actively regulated during anoxia exposure in the marine snail, L. littorea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207