C9orf72 repeat expansions are a rare genetic cause of parkinsonism
Notice bibliographique
Résumé
The recently identified C9orf72 gene accounts for a large proportion of amyotrophic lateral sclerosis and frontotemporal lobar degenerations. As several forms of these disorders are associated with parkinsonism, we hypothesized that some patients with Parkinson's disease or other forms of parkinsonism might carry pathogenic C9orf72 expansions. Therefore, we looked for C9orf72 repeat expansions in 1446 unrelated parkinsonian patients consisting of 1225 patients clinically diagnosed with Parkinson's disease, 123 with progressive supranuclear palsy, 21 with corticobasal degeneration syndrome, 43 with Lewy body dementia and 25 with multiple system atrophy-parkinsonism. Of the 1446 parkinsonian patients, five carried C9orf72 expansions: three patients with typical Parkinson's disease, one with corticobasal degeneration syndrome and another with progressive supranuclear palsy. This study shows that (i) although rare, C9orf72 repeat expansions may be associated with clinically typical Parkinson's disease and also with other parkinsonism; (ii) in several patients, parkinsonism was levodopa-responsive and remained pure, without associated dementia, for >10 years and (iii) interestingly, all C9orf72 repeat expansion carriers had positive family histories of parkinsonism, degenerative dementias or amyotrophic lateral sclerosis. This study also provides the tools for identifying parkinsonian patients with C9orf72 expansions, with important consequences for genetic counselling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».