MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118514777 · doi:10.1002/term.441

Human mesenchymal stem cell culture: rapid and efficient isolation and expansion in a defined serum-free medium

2011· article· en· W2118514777 sur OpenAlexafffund
Sunghoon Jung, Arindom Sen, Lawrence Rosenberg, Leo A. Behie

Notice bibliographique

RevueJournal of Tissue Engineering and Regenerative Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMesenchymal stem cellFetal bovine serumPopulationAndrologyChemically defined mediumChemistryBiologyCell cultureCell biologyImmunologyBiomedical engineeringMedicineBiochemistryIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human mesenchymal stem cells (hMSCs) are typically obtained for research or therapeutic applications by isolating and subculturing adherent cells from bone marrow on tissue-culture substrates using growth media. The purity and properties of the resulting populations can be affected greatly by the conditions under which they are cultured. Fetal bovine serum (FBS), although ill-defined, has been widely used as a critical requirement for conventional hMSC culture. However, a defined serum-free medium would greatly facilitate the development of robust, clinically acceptable bioprocesses for reproducibly generating quality-assured cells. The present study provides evidence demonstrating that a defined serum-free medium (PPRF-msc6) shows several beneficial features over a conventional FBS-containing medium for the production of hMSCs. When compared to control FBS-based cultures, PPRF-msc6 medium supported the derivation of hMSCs from primary cultures of bone marrow cells in a more rapid and consistent manner. Furthermore, hMSCs cultured in PPRF-msc6 exhibited: (a) a greater colony-forming capacity in primary as well as passaged cultures; (b) negligible lag phase and explicit exponential growth; (c) lower population doubling times (21-26 h vs 35-38 h between passage levels 1 and 10); (d) a greater number of population doublings (62 ± 4 vs 43 ± 2; over a 2 month period); and (e) a higher degree of homogeneity in size. Our data demonstrate that PPRF-msc6 is an important development which opens the door for the rapid, efficient and reproducible production of hMSCs in clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Tissue Engineering and Regenerative MedicineMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207