MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118514946 · doi:10.1242/dev.129.2.329

<i>Pitx2</i>is required at multiple stages of pituitary organogenesis: pituitary primordium formation and cell specification

2002· article· en· W2118514946 sur OpenAlexaff
Hoonkyo Suh, Philip J. Gage, Jacques Drouin, Sally A. Camper

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésBiologyPITX2HomeoboxPrimordiumTranscription factorThyrotropic cellOrganogenesisSomatotropic cellCell biologyGeneticsInternal medicinePituitary glandEndocrinologyGeneHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of an allelic series in mice revealed that the Pitx2 homeobox gene is required at multiple stages of pituitary development. It is necessary for initiating expansion of Rathke's pouch and maintaining expression of the fetal-specific transcription factors Hesx1 and Prop1. At later stages Pitx2 is necessary for specification and expansion of the gonadotropes and Pit1 lineage within the ventral and caudomedial anterior pituitary. Mechanistically, this is due to the dependence of several critical lineage-specific transcription factors, Pit1, Gata2, Egr1 and Sf1, on a threshold level of PITX2. The related Pitx1 gene has a role in hormone gene transcription, and it is important late in ontogeny for the final expansion of the differentiated cell types. Pitx1 and Pitx2 have overlapping functions in the expansion of Rathke's pouch, revealing the sensitivity of pituitary organogenesis to the dosage of the PITX family. The model developed for PITX gene function in pituitary development provides a better understanding of the etiology of Rieger syndrome and may extend to other PITX-sensitive developmental processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207