MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118517430 · doi:10.5539/ijc.v5n3p123

Alkanols for the Extraction of Vanadium (V) From Hydrochloric Acid Solutions

2013· article· en· W2118517430 sur OpenAlexvenueno aff
James O. Ojo, David Adeniran Oyegoke

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHydrochloric acidExtraction (chemistry)Octanoln-ButanolButanolEnthalpyVanadiumChromatographyLiquid–liquid extractionHeptaneNuclear chemistryPartition coefficientInorganic chemistryEthanolOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extractive recovery of vanadium (V) from hydrochloric acid solutions using alkanols (1-butanol and 1-octanol) dissolved in n-heptane has been investigated by liquid-liquid extraction, propelled by the need to proffering alternatives to the scarce and relatively costly organophosphorous extractants. At the studied pH range (1.0-4.0), with 1- butanol as extractant, the percentage V(V) extraction (extraction efficiency, E%) reached optimum (E% = 63.3) at pH of 0.5, and for 1-octanol, optimum E% was 73.3 at pH 1.0.Increasing concentration of HCl at the studied range (1.0–6.0 mol L-1) was found to have an appreciable effect on percentage V(V) extraction. With both extractants, E% peaked at 6.0 mol L-1 HCl with values 86.7 and 70.0% for 1-butanol and 1-octanol, respectively. With increase in the concentration of extractants, both extractants produced a trend of increase/decrease in E% for V(V), suggesting the extraction of two different species. The optimal percentage extraction values were 76.7 and 96.7% observed at log[1-butanol] = 0.81 mol L-1 and log[1-octanol] = 0.49 mol L-1, in that order. The determined enthalpy change, ?H, for 1-butanol and 1-octanol systems were -19.9kJ mol-1 and -37.1 kJ mol-1, respectively, indicating exothermic extraction processes. On the number of required extraction stages, 1-octanol gave a higher extraction efficiency after three consecutive extractions (E% = 99.3) than 1-butanol (E% = 88.6). Recycling experiment showed 1-octanol as more recyclable than 1-butanol (Recycling coefficient R.C. = 1.0 for 1-octanol while R.C. < 1.0 for 1-butanol). All extractants mixed with 1-butanol were found antagonistic. All added foreign ions decreased E% for V(V). From slope analysis, analytical and spectra data, the extracted complexes have been formulated as VO2Cl·nROH and (VO2Cl)m·nROH (where m >> n) at low and high concentrations of extractant, respectively. On the whole, 1-octanol could be adjudged a better extractant for vanadium (V) under the prevailing experimental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207