MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118523392 · doi:10.1140/epjc/s10052-016-3953-8

Searches for relativistic magnetic monopoles in IceCube

2016· article· en· W2118523392 sur OpenAlexafffund
M. G. Aartsen, K. Abraham, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, D. Altmann, T. Anderson, I. Ansseau, M. Archinger, C. Argüelles, T. C. Arlen, J. Auffenberg, X. Bai, S. W. Barwick, V. Baum, R. Bay, J. J. Beatty, J. Becker Tjus, K.-H. Becker, E. Beiser, M. L. Benabderrahmane, P. Berghaus, D. Berley, E. Bernardini, A. Bernhard, D. Besson, G. Binder, D. Bindig, M. Bissok, E. Blaufuss, J. Blumenthal, D. J. Boersma, C. Böhm, M. Börner, F. Bos, D. Bose, S. Böser, O. Botner, J. Braun, L. Brayeur, H.-P. Bretz, N. Buzinsky, J. Casey, M. Casier, E. Cheung, D. Chirkin, A. Christov, K. Clark, Lew Classen, S. Coenders, D. F. Cowen, A. H. Cruz Silva, J. Daughhetee, J. C. Davis, M. Day, J. P. A. M. de André, C. De Clercq, E. del Pino Rosendo, H.-P. Dembinski, S. De Ridder, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, J. C. Díaz–Vélez, V. di Lorenzo, J. Dumm, M. Dunkman, B. Eberhardt, T. Ehrhardt, B. Eichmann, S. Euler, P. A. Evenson, S. Fahey, A. R. Fazely, J. Feintzeig, J. Felde, K. Filimonov, C. Finley, T. Fischer-Wasels, S. Flis, C.-C. Fösig, T. Fuchs, T. K. Gaisser, R. Gaïor, J. Gallagher, L. Gerhardt, K. Ghorbani, D. Gier, L. Gladstone, M. Glagla, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, G. Golup, J. G. Gonzalez, D. Góra, D. Grant, Z. Griffith, A. Groß, C. Ha, Christian Haack, A. Haj Ismail, A. Hallgren, F. Halzen, E. Hansen, B. Hansmann, K. Hanson, D. Hebecker, D. Heereman, K. Helbing, R. Hellauer, S. Hickford, J. Hignight, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, Killian Holzapfel, A. Homeier, K. Hoshina, F. Huang, M. Huber, W. Huelsnitz, P. O. Hulth, K. Hultqvist, S. In, A. Ishihara, E. Jacobi, G. S. Japaridze, M. Jeong, K. Jero, M. Jurkovic, A. Kappes, T. Karg, A. Karle, M. Kauer, A. Keivani, J. L. Kelley, J. Kemp, Ali Kheirandish, J. Kiryluk, J. Kläs, G. Kohnen, R. Koirala, H. Kolanoski, R. Konietz, L. Köpke, C. Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, M. Kowalski, K. Krings, G. Kroll, M. Kroll, G. Krückl, J. Kunnen, N. Kurahashi, T. Kuwabara, M. Labare, J. L. Lanfranchi, Michael J Larson, M. Lesiak-Bzdak, M. Leuermann, J. Leuner, L. Lu, J. Lünemann, J. Madsen, G. Maggi, K. B. M. Mahn, M. Mandelartz, R. Maruyama, K. Mase, H. S. Matis, R. Maunu, F. McNally, K. Meagher, A. Meli, T. Menne, G. Merino, T. Meures, S. Miarecki, E. Middell, L. Mohrmann, T. Montaruli, R. Morse, R. Nahnhauer, U. Naumann, G. Neer, Hans Niederhausen, S. C. Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, A. Olivas, A. Omairat, A. O’Murchadha, T. Palczewski, Hershal Pandya, D. V. Pankova, L. Paul, J. A. Pepper, C. Pérez de los Heros, C. Pfendner, D. Pieloth, E. Pinat, J. Posselt, P. B. Price, G. T. Przybylski, J. Pütz, M. Quinnan, Christoph Raab, L. Rädel, M. Rameez, K. Rawlins, R. Reimann, M. Relich, E. Resconi, W. Rhode, M. Richman, S. Richter, B. Riedel, S. Robertson, Martin Rongen, C. Rott, T. Ruhe, D. Ryckbosch, L. Sabbatini, H. G. Sander, Alexander Sandrock, J. Sandroos, S. Sarkar, K. Schatto, F. Scheriau, M. Schimp, T. Schmidt, M. Schmitz, S. Schoenen, S. Schöneberg, A. Schönwald, L. Schulte, L. Schumacher, D. Seckel, S. Seunarine, D. Soldin, M. Song, G. M. Spiczak, C. Spiering, M. Stahlberg, M. Stamatikos, T. Stanev, A. Stasik, A. Steuer, T. Stezelberger, R. G. Stokstad, A. Stößl, L. R. Strom, N. L. Strotjohann, G. W. Sullivan, M. Sutherland, H. Taavola, I. Taboada, J. Tatar, S. Ter–Antonyan, A. Terliuk, G. Tešić, S. Tilav, P. A. Toale, M. N. Tobin, S. Toscano, D. Tosi, M. Tselengidou, A. Turcati, E. Unger, M. Usner, S. Vallecorsa, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, S. Vanheule, J. van Santen, J. Veenkamp, M. Vehring, M. Vöge, M. Vraeghe, C. Walck, Alexander L. Wallace, M. Wallraff, N. Wandkowsky, Ch. Weaver, Chris Wendt, S. Westerhoff, B. J. Whelan, K. Wiebe, C. H. Wiebusch, L. Wille, D. R. Williams, H. Wissing, M. Wolf, T. R. Wood, K. Woschnagg, D. L. Xu, X. W. Xu, Y. Xu, J. P. Yanez, G. Yodh, S. Yoshida, M. Zoll

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMarsden FundJapan Society for the Promotion of ScienceVetenskapsrådetNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNational Research Foundation of KoreaFonds Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsDanmarks GrundforskningsfondBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftScience and Technology Facilities CouncilNational Research FoundationUniversity of OxfordNational Science FoundationCompute CanadaOffice of Polar ProgramsVlaamse regeringPolarforskningssekretariatetFonds De La Recherche Scientifique - FNRSSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsCherenkov radiationMagnetic monopoleUniverseAstrophysicsCosmic rayParticle physicsDetectorQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various extensions of the Standard Model motivate the existence of stable magnetic monopoles that could have been created during an early high-energy epoch of the Universe. These primordial magnetic monopoles would be gradually accelerated by cosmic magnetic fields and could reach high velocities that make them visible in Cherenkov detectors such as IceCube. Equivalently to electrically charged particles, magnetic monopoles produce direct and indirect Cherenkov light while traversing through matter at relativistic velocities. This paper describes searches for relativistic ( $$v\ge 0.76\;c$$ ) and mildly relativistic ( $$v\ge 0.51\;c$$ ) monopoles, each using one year of data taken in 2008/2009 and 2011/2012, respectively. No monopole candidate was detected. For a velocity above $$0.51 \; c$$ the monopole flux is constrained down to a level of $$1.55 \times 10^{-18} \; \text {cm}^{-2}\; \text {s}^{-1} \text {sr}^{-1}$$ . This is an improvement of almost two orders of magnitude over previous limits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207