Predictors of Target Organ Damage in Hypertensive Blacks and Whites
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate the association of the insulin resistance syndrome with both blood pressure and target organ damage in blacks and whites with essential hypertension. Eighty-two black and 63 white French Canadian patients were studied. None had diabetes, and antihypertensive medications had been discontinued for >/=1 week. Measurements included 24-hour blood pressure monitoring, fasting plasma lipids, insulin sensitivity determined with the Bergman minimal model, echocardiogram, microalbumin excretion, and inulin and lithium clearances. Compared with the white French Canadians, black patients had an attenuated nighttime reduction in blood pressure (P<0.02), increased cardiac dimensions (P<0.001), greater microalbumin excretion (P<0.05), increased inulin clearance (indicative of glomerular hyperfiltration; P<0.001), and decreased lithium clearance (indicative of increased sodium reabsorption in the proximal tubule; P<0.001). Blood pressure levels were not related to insulin resistance; although in blacks, the nighttime reduction in systolic blood pressure was inversely related to fasting plasma insulin (r=-0.18, P<0.04). In a stepwise multivariate analysis (including blood pressure levels and components of the insulin resistance syndrome as independent variables), race was the strongest predictor of left ventricular mass (r=0.53, P<0.000), relative wall thickness (r=0.49, P<0.000), and both inulin (r=0.53, P<0.000) and lithium (r=0.41, P<0.000) clearances. Nighttime systolic blood pressure was also a significant determinant of concentric left ventricular hypertrophy (r=0.37, P<0.000). In blacks, microalbumin excretion was related to insulin resistance. These observations are consistent with the hypothesis that there is a genetic contribution to cardiac hypertrophy, glomerular hyperfiltration, and sodium retention in blacks with essential hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».