Identification and Characterization of a Glycosyltransferase Involved in <i>Acinetobacter baumannii</i> Lipopolysaccharide Core Biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Although Acinetobacter baumannii has emerged as a significant cause of nosocomial infections worldwide, there have been few investigations describing the factors important for A. baumannii persistence and pathogenesis. This paper describes the first reported identification of a glycosyltransferase, LpsB, involved in lipopolysaccharide (LPS) biosynthesis in A. baumannii. Mutational, structural, and complementation analyses indicated that LpsB is a core oligosaccharide glycosyl transferase. Using a genetic approach, lpsB was compared with the lpsB homologues of several A. baumannii strains. These analyses indicated that LpsB is highly conserved among A. baumannii isolates. Furthermore, we developed a monoclonal antibody, monoclonal antibody 13C11, which reacts to an LPS core epitope expressed by approximately one-third of the A. baumannii clinical isolates evaluated to date. Previous studies describing the heterogeneity of A. baumannii LPS were limited primarily to structural analyses; therefore, studies evaluating the correlation between these surface glycolipids and pathogenesis were warranted. Our data from an evaluation of LpsB mutant 307::TN17, which expresses a deeply truncated LPS glycoform consisting of only two 3-deoxy-d-manno-octulosonic acid residues and lipid A, suggest that A. baumannii LPS is important for resistance to normal human serum and confers a competitive advantage for survival in vivo. These results have important implications for the role of LPS in A. baumannii infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».