MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118532575 · doi:10.1109/tkde.2005.201

Localization site prediction for membrane proteins by integrating rule and SVM classification

2005· article· en· W2118532575 sur OpenAlexafffund
S Zhou, Kaili Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupport vector machineComputer scienceSubsequenceArtificial intelligenceMachine learningPrecision and recallData miningCurse of dimensionalityKernel (algebra)Feature vector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the localization prediction of membrane proteins for two families of medically important disease-causing bacteria, called gram-negative and gram-positive bacteria. Each such bacterium has its cell surrounded by several layers of membranes. Identifying where proteins are located in a bacterial cell is of primary research interest for antibiotic and vaccine drug design. This problem has three requirements: First, with any subsequence of amino acid residues being potentially a dimension, it has an extremely high dimensionality, few being irrelevant. Second, the prediction of a target localization site must have a high precision in order to be useful to biologists, i.e., at least 90 percent or even 95 percent, while recall is as high as possible. Achieving such a precision is made harder by the fact that target sequences are often much fewer than background sequences. Third, the rationale of prediction should be understandable to biologists for taking actions. Meeting all these requirements presents a significant challenge in that a high dimensionality requires a complex model that is often hard to understand. The support vector machine (SVM) model has an outstanding performance in a high-dimensional space, therefore, it addresses the first two requirements. However, the SVM model involves many features in a single kernel function, therefore, it does not address the third requirement. We address all three requirements by integrating the SVM model with a rule-based model, where the understandable if-then rules capture "major structures" and the elaborated SVM model captures "subtle structures". Importantly, the integrated model preserves the precision/ recall performance of SVM and, at the same time, exposes major structures in a form understandable to the human user. We focus on searching for high quality rules and partitioning the prediction between rules and SVM so as to achieve these properties. We evaluate our method on several membrane localization problems. The purpose of this paper is not improving the precision/recall of SVM, but is manifesting the rationale of a SVM classifier through partitioning the classification between if-then rules and the SVM classifier and preserving the precision/recall of SVM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Knowledge and Data EngineeringMême sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207