Children with Congenital Hypothyroidism Have Similar Neuroradiological Abnormal Findings as Healthy Ones
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the neuroradiological findings of children with congenital hypothyroidism (CHT) compared to healthy controls (HC). PATIENTS AND METHODS: Thirty children with CHT, mean age 12.5 ± 1.6 years, 14 (44.8%) males, were compared with 38 HC mean age 11.7 ± 1.7 years, 16 (45.7%) males. Clinical data were collected from medical charts and questionnaires seeking information on family history, birth and perinatal period events, medications, and overall health history. Neurocognitive function was assessed for global intelligence, visual and verbal memory, and executive functioning using standardized tests. Neuroimaging was performed using 1.5 T magnetic resonance imaging and assessed by two pediatric radiologists. RESULTS: Children with CHT had a similar proportion of incidental findings as did the children in the HC group, at 43.3% and 39.5%, respectively, P = 0.69. Abnormalities of the sellar region were reported in 13.3% of CHT group and 7.9% of HC group, P = 0.46. Other incidental findings included cerebellar ectopia, choroidal fissure and pineal cysts, and multiple increased signal intensity foci. Neuroradiological findings were not associated with clinical and neurocognitive abnormalities. CONCLUSION: Neuroimaging of children with CHT demonstrated a similar incidence of structural abnormalities as in the healthy population. There is no association between those findings and neurocognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».