Holocene variations of sea‐surface conditions in the southeastern Barents Sea, reconstructed from dinoflagellate cyst assemblages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Palynomorphs were analysed in two sediment cores from the southeastern Barents Sea representing the past 8.3 and 4.4 kyr. High dinocyst contents and species diversity enabled the application of the best analogue method to quantitatively reconstruct sea‐surface salinities, temperatures and ice cover using 677 modern reference sites from the North Atlantic and Arctic seas, including new data from the Barents Sea reported here. At the southern core site, where waters are affected by the Atlantic inflow, sea‐surface conditions were relatively warm and stable between ca. 8000 and 5000 calendar yr BP. In contrast, the past 5 kyr had periods with cooler temperatures and extended ice cover, fluctuating mostly at 1–1.5 kyr frequencies at both sites. Most pronounced coolings occurred around 8.1, 5, 3.5–3.2 and 2.5 ka. The northern site additionally shows younger cooling events, tentatively dated to 1.4, 0.3 and 0.1 ka. Identified variations in sea‐surface conditions indicate changes in Atlantic water inputs to the Barents Sea. Our results generally correlate to palaeoclimatic reconstructions from northwestern Eurasia, exemplified by palynological records from Karelia. This correlation suggests that sea‐surface variations in the Barents Sea reflect large‐scale changes in atmospheric and oceanic interactions between the North Atlantic and the Arctic. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».