Phanerozoic within-plate magmatism of North Asia: Absolute paleogeographic reconstructions of the African large low-shear-velocity province
Notice bibliographique
Résumé
The phanerozoic within-plate magmatism of Siberia is reviewed. The large igneous provinces (LIPs) consecutively arising in the Siberian Craton are outlined: the Altai-Sayan LIP, which operated most actively 400–375 Ma ago, the Vilyui LIP, which was formed from the Middle Devonian to the Early Carboniferous, included; the Barguzin-Vitim LIP (305–275 Ma); the Late Paleozoic Rift System of Central Asia (318–250 Ma); the Siberian flood basalt (trap) province and the West Siberian rift system (250–247 Ma); and the East Mongolian-West Transbaikal LIP (230–195 Ma), as well as a number of Late-Mesozoic and Cenozoic rift zones and autonomous volcanic fields formed over the last 160 Ma. The trace-element and isotopic characteristics of the igneous rocks of the above provinces are reviewed; their mantle origin is substantiated and the prevalence of PREMA, EM2, and EM1 mantle magma sources are shown. The paleogeographic reconstructions based on paleomagnetic data assume that the Iceland hot spot was situated beneath the Siberian flood basalts 250 Ma ago and that the mantle plumes retained a relatively stable position irrespective of the movements of the lithospheric plates. At present, the Iceland hot spot occurs near the northern boundary of the African large low shear velocity province (LLSVP). It is suggested that the within-plate Phanerozoic magmatism of Siberia was related to the drift of the continent above the hot spots of the African LLSVP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».