Lymphotoxin αβ2 (Membrane Lymphotoxin) Is Critically Important for Resistance to <i>Leishmania major</i> Infection in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Although the essential role of TNF-alpha in the control of intracellular pathogens including Leishmania major is well established, it is uncertain whether the related cytokine lymphotoxin alphabeta2 (LTalpha1beta2, membrane lymphotoxin) plays any role in this process. In this study, we investigated the contribution of membrane lymphotoxin in host response to L. major infection by using LTbeta-deficient (LTbeta(-/-)) mice on the resistant C57BL/6 background. Despite mounting early immune responses comparable to those of wild-type (WT) mice, LTbeta(-/-) mice developed chronic nonhealing cutaneous lesions due to progressive and unresolving inflammation that is accompanied by uncontrolled parasite proliferation. This chronic disease was associated with striking reduction in IL-12 and Ag-specific IFN-gamma production by splenocytes from infected mice. Consistent with defective cellular immune response, infected LTbeta(-/-) mice had significantly low Ag-specific serum IgG1 and IgG2a levels compared with WT mice. Although administration of rIL-12 to L. major-infected LTbeta(-/-) mice caused complete resolution of chronic lesions, it only partially (but significantly) reduced parasite proliferation. In contrast, blockade of LIGHT signaling in infected LTbeta(-/-) mice resulted in acute and progressive lesion development, massive parasite proliferation, and dissemination to the visceral organs. Although infected LTbeta(-/-) WT bone marrow chimeric mice were more resistant than LTbeta(-/-) mice, they still had reduced ability to control parasites and showed defective IL-12 and IFN-gamma production compared with infected WT mice. These results suggest that membrane lymphotoxin plays critical role in resistance to L. major by promoting effective T cell-mediated anti-Leishmania immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».