MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118561547 · doi:10.5566/ias.v21.p77-86

PHYSICAL AND CHEMICAL CHARACTERIZATION OF NEUROLOGICAL INJURY IN AN AVIAN MODEL OF PRIMARY GENERALIZED EPILEPSY

2011· article· en· W2118561547 sur OpenAlexaff
Edward J. Kendall, Zhao Gong, John M. Tuchek, André Obenaus

Notice bibliographique

RevueImage Analysis & Stereology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensSaskatoon Medical ImagingUniversity of SaskatchewanRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMegalencephalyBiologyEpilepsyCreatineNuclear magnetic resonanceAnatomyPathologyMedicineNeuroscienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study was undertaken to determine if the epileptic chicken phenotype exhibited unique physical and chemical neurological changes. Methods Quantitative 1H-MRI/MRS measurements were performed on adult control (Rr) and epileptic (rr) chickens. The metrics included nuclear relaxation rate, diffusion rate and concentration of metabolites associated with neuronal cells. Comparisons were performed using Students t or Mann-Whitney tests according to the data distribution. Results Proton density measurements detected no significant difference in density among the cerebral hemispheres and optic lobes within the control and epi birds, nor between bird phenotypes. Thus, within experimental error it appears that brain tissue density is similar in adult control and epi birds. Volume calculation from images spanning the entire brain confirmed that a consistent feature of the epi genotype was megalencephaly. Nuclear relaxation (T2 ) values obtained for the control bird were within the normal variant range for neuronal tissue. However, T2's of the epi birds were significantly higher than that of the controls ((158 ms versus 123 ms). Similarly, in the diffusion data there was no apparent hemispheric bias. The optic lobes of the control animals exhibited an apparent diffusion coefficient significantly lower than that found for the cerebrum (Table 2). Interestingly, this differential was not apparent in the epi birds. The control birds across all regions of interest exhibited an ADC significantly less than that of the epi birds. Quantitative 1Hspectroscopy using tissue extracts collected immediately after sacrifice revealed phenotypic differences in lactate, glutamate, creatine and NAA but not GABA. A reduction in NAA was detected in the cerebrum of epi birds. This is in agreement with the generally held view that seizure activity causes loss of neurones, thus the loss of N-acetyl aspartate. HPLC data corroborated the spectroscopic NAA findings but also detected an increase in GABA concentration in the epileptic birds. Conclusion The physical changes observed are consistent with dilution of the interstitial fluid by edema or through cellular reordering within the epi brain. The concomitant reduction in excitable neuronal cells and the relative increase in GABA observed in biochemical analysis are consistent with a fundamental change in the cellular population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImage Analysis & StereologyMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207