MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118572849 · doi:10.1128/jb.183.3.865-872.2001

Infrequent Genetic Exchange and Recombination in the Mitochondrial Genome of <i>Candida albicans</i>

2001· article· en· W2118572849 sur OpenAlexafffundabout
James B. Anderson, Claire Wickens, Mustafa Khan, Leah E. Cowen, Nancy A. Federspiel, Ted Jones, Linda M. Kohn

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPfizer Canada
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAGeneticsHaplotypeCandida albicansGenomePloidyIndelPhylogenetic treeNuclear DNAGenotypeRecombinationGeneSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous analyses of diploid nuclear genotypes have concluded that recombination has occurred in populations of the yeast Candida albicans. To address the possibilities of clonality and recombination in an effectively haploid genome, we sequenced seven regions of mitochondrial DNA (mtDNA) in 45 strains of C. albicans from human immunodeficiency virus-positive patients in Toronto, Canada, and 3 standard reference isolates of C. albicans, CA, CAI4, and WO-1. Among a total of 2,553 nucleotides in the seven regions, 62 polymorphic nucleotide sites and seven indels defined nine distinct mtDNA haplotypes among the 48 strains. Five of these haplotypes occurred in more than one strain, indicating clonal proliferation of mtDNA. Phylogenetic analysis of mtDNA haplotypes resulted in one most-parsimonious tree. Most of the nucleotide sites undergoing parallel change in this tree were clustered in blocks that corresponded to sequenced regions. Because of the existence of these blocks, the apparent homoplasy can be attributed to infrequent, past genetic exchange and recombination between individuals and cannot be attributed to parallel mutation. Among strains sharing the same mtDNA haplotypes, multilocus nuclear genotypes were more similar than expected from a random comparison of nuclear DNA genotypes, suggesting that clonal proliferation of the mitochondrial genome was accompanied by clonal proliferation of the nuclear genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207