MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118583448 · doi:10.1158/1055-9965.epi-10-0686

Associations of Cumulative Sun Exposure and Phenotypic Characteristics with Histologic Solar Elastosis

2010· article· en· W2118583448 sur OpenAlexaff
Nancy E. Thomas, Anne Kricker, Lynn From, Klaus J. Busam, Robert C. Millikan, Mary E. Ritchey, Bruce K. Armstrong, J. Lee‐Taylor, Loraine D. Marrett, Hoda Anton‐Culver, Roberto Zanetti, Stefano Rosso, Richard P. Gallagher, Terence Dwyer, Chris Goumas, Peter A. Kanetsky, Colin B. Begg, Irene Orlow, Homer Wilcox, Susan Paine, Marianne Berwick

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Cancer InstituteU.S. Public Health ServiceNational Center for Atmospheric Research
Mots-clésQuartileMedicineConfidence intervalSun exposureOdds ratioSunlightPopulationMelanomaDermatologyPathologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Solar elastosis adjacent to melanomas in histologic sections is regarded as an indicator of sun exposure, although the associations of UV exposure and phenotype with solar elastosis are yet to be fully explored. METHODS: The study included 2,589 incident primary melanoma patients with assessment of histologic solar elastosis in the population-based Genes, Environment, and Melanoma study. Ambient erythemal UV (UVE) at places of residence and sun exposure hours, including body site-specific exposure, were collected. We examined the association of cumulative site-specific and non-site-specific sun exposure hours and ambient UVE with solar elastosis in multivariable models adjusted for age, sex, center, pigmentary characteristics, nevi, and, where relevant, body site. RESULTS: Solar elastosis was associated most strongly with site-specific UVE [odds ratio (OR) for top exposure quartile, 5.20; 95% confidence interval (95% CI), 3.40-7.96; P for trend <0.001] and also with site-specific sun exposure (OR for top quartile, 5.12; 95% CI, 3.35-7.83; P for trend <0.001). Older age (OR at >70 years, 7.69; 95% CI, 5.14-11.52; P for trend < 0.001) and having more than 10 back nevi (OR, 0.77; 95% CI, 0.61-0.97; P = 0.03) were independently associated with solar elastosis. CONCLUSION: Solar elastosis had a strong association with higher site-specific UVE dose, older age, and fewer nevi. IMPACT: Solar elastosis could be a useful biomarker of lifetime site-specific UV. Future research is needed to explore whether age represents more than simple accumulation of sun exposure and to determine why people with more nevi may be less prone to solar elastosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207