Photo-enhanced antinodal conductivity in the pseudogap state of high-Tc cuprates
Notice bibliographique
Résumé
A major challenge in understanding the cuprate superconductors is to clarify the nature of the fundamental electronic correlations that lead to the pseudogap phenomenon. Here we use ultrashort light pulses to prepare a non-thermal distribution of excitations and capture novel properties that are hidden at equilibrium. Using a broadband (0.5–2 eV) probe, we are able to track the dynamics of the dielectric function and unveil an anomalous decrease in the scattering rate of the charge carriers in a pseudogap-like region of the temperature (T) and hole-doping (p) phase diagram. In this region, delimited by a well-defined T*neq(p) line, the photoexcitation process triggers the evolution of antinodal excitations from gapped (localized) to delocalized quasiparticles characterized by a longer lifetime. The novel concept of photo-enhanced antinodal conductivity is naturally explained within the single-band Hubbard model, in which the short-range Coulomb repulsion leads to a k-space differentiation between nodal quasiparticles and antinodal excitations. The pseudogap phase exhibited by the cuprates is almost as enigmatic as superconductivity in these materials itself. A time-resolved study performed by Cilento et al. suggests that this state can be photoexcited into a transient non-equilibrium state that is more conductive than the equilibrium state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».