Contrasted thermal preferences translate into divergences in habitat use and realized performance in two sympatric snakes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Temperature influences ectotherm fitness by affecting physiological performance. Terrestrial reptiles behaviourally regulate their body temperature by selecting particular microhabitats or activity periods. In temperate climates, thermal constraints make precise thermoregulation costly. Theoretical models of thermoregulation predict that species in cool environments should exhibit lower optimal temperature for performance and lower thermal preferences to minimize thermoregulatory costs. Empirical data in support of this prediction remain equivocal because several species maintain high and constant body temperatures, even in cool environments. We studied two largely sympatric colubrid snakes, Hierophis viridiflavus and Zamenis longissimus that share numerous morphological and ecological similarities, but differ markedly in thermal preference. Our objective was to quantify their thermoregulatory strategies in the field to determine how thermal preferences translate in habitat use and performance gain. The thermophilic species, H. viridiflavus, selected open microhabitats, whereas Z. longissimus, which prefers cooler temperatures, used a greater diversity of microhabitats. The two species differed markedly in their exposure levels. Hierophis viridiflavus was constrained to shuttle between sun and shade to maintain preferred body temperatures rendering it very exposed, while covered microhabitats were usually thermally compatible with the requirements of Z. longissimus. High exposure was apparently counterbalanced by higher locomotor performances in H. viridiflavus. The divergence in thermal ecology between Z. longissimus and H. viridiflavus likely reflects different trade-offs between energy gain and predator avoidance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle