Activity and stability of rat liver xanthine oxidase in the presence of pyridine
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, rat liver xanthine oxidase activity and its thermostability in the presence of pyridine were investigated. The activity of the enzyme was determined by following the formation of uric acid spectrophotometrically. The thermal stability of the enzyme was studied in the presence of 0.0%–2.0% of pyridine in Sorenson’s buffer. Thermal stability parameters (half-life, inactivation constant, and activation energies for enzyme inactivation), thermodynamic constants (ΔH*, ΔS*, and ΔG*) and the kinetic parameters (Km and Vmax), were determined in pyridine-free and pyridine-containing buffer solution. A dramatic reduction was observed in xanthine oxidase activity in the presence of pyridine. However, the pyridine-treated enzyme showed a marked enhancement in thermal stability compared with the native enzyme. The ΔG values for the enzyme activity in the presence of pyridine were found to be about 1.5-fold larger than that calculated for the native enzyme, indicating that the enzyme becomes kinetically more stable in the presence of pyridine. The Km value for xanthine oxidase in the presence of 0.5% pyridine increased by 4.8-fold compared with the enzyme in the pyridine-free buffer solution; however, there was 1.8-fold reduction in the Vmax value in the hydro-organic solution compared with the enzyme activity in the buffer solution. As the stability of enzymes is one of the most difficult problems in protein chemistry, this thermostability property of xanthine oxidase could be of great value in developing novel strategies to improve and expand its application in various areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».